Arms
 
развернуть
 
680022, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Воронежская, д. 47
Тел.: (4212) 43-67-12 (канц.)
krasnoflotsky.hbr@sudrf.ru
680022, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Воронежская, д. 47Тел.: (4212) 43-67-12 (канц.)krasnoflotsky.hbr@sudrf.ru

Председатель суда Горлач Алексей Владимирович 43-67-02

Заместитель председателя Гурдина Елена Владимировна 43-67-10

Заместитель председателя Терентьева Евгения Александровна 43-67-06

Судья Голубев Александр Иванович 43-67-01

Судья Малеев Андрей Александрович 43-67-03

Судья Гоголева Олеся Николаевна 43-67-13

Судья Деревягина Виктория Юрьевна 43-67-05

Судья Романенко Анна Андреевна 43-67-07

Судья Александров Александр Константинович 43-67-05

Судья Овчинникова Татьяна Николаевна 43-67-09

Судья Доськова Татьяна Юрьевна 43-67-08

приемная 108 каб 43-67-04,

Общий отдел 43-67-11,

Отдел обеспечения судопроизводства 43-67-12


Получайте судебные электронные письма через Единый портал государственных и муниципальных услуг.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.05.2026
Краснофлотским районным судом г. Хабаровска рассмотрено гражданское дело по иску управляющей компании к собственникам квартиры о возмещении ущерба, причинённого пожаром.версия для печати
     В сентябре 2024 года в одной из квартир дома по улице Уборевича произошло возгорание. Согласно заключению Государственного пожарного надзора, причиной пожара стал аварийный режим работы холодильника. В результате огонь и дым нанесли ущерб не только самой квартире, но и общедомовому имуществу: пострадали стены, окна, двери, стояки отопления и фасад здания с первого по пятый этаж.
     Управляющая компания провела ремонтно-восстановительные работы и потребовала от ответчиков возместить затраты. Ответчики согласились компенсировать лишь часть суммы, ссылаясь на то, что акт, представленный управляющей компанией, содержит рукописные дополнения с перечнем дополнительных работ.
     В ходе разбирательства суд установил, что копии актов, подписанные сторонами, совпадают в печатной части. Однако версия акта от управляющей компании включает рукописные уточнения, не заверенные подписями сторон. Ответчики заявили, что не присутствовали при внесении этих изменений, не ознакомлены с ними, не подписывали их и не получали копию акта с дополнениями.
     Кроме того, суд отметил, что из акта не следует необходимость замены стояков отопления и радиаторов в квартирах собственников вследствие пожара. Тем не менее, согласно акту о приёмке выполненных работ, подрядчик по заданию управляющей компании провёл дополнительные мероприятия: разборку и прокладку трубопроводов, установку радиаторов и иные восстановительные работы. При этом истец не представил доказательств, подтверждающих необходимость этих работ и их прямую связь с последствиями пожара.
     Изучив материалы дела и выслушав стороны, суд решил солидарно взыскать с ответчиков в пользу управляющей компании 660 тыс. рублей — сумму ущерба, которая была документально подтверждена и не вызывала сомнений в обоснованности.

Решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 18.05.2026 02:59 (МСК)

Председатель суда Горлач Алексей Владимирович 43-67-02

Заместитель председателя Гурдина Елена Владимировна 43-67-10

Заместитель председателя Терентьева Евгения Александровна 43-67-06

Судья Голубев Александр Иванович 43-67-01

Судья Малеев Андрей Александрович 43-67-03

Судья Гоголева Олеся Николаевна 43-67-13

Судья Деревягина Виктория Юрьевна 43-67-05

Судья Романенко Анна Андреевна 43-67-07

Судья Александров Александр Константинович 43-67-05

Судья Овчинникова Татьяна Николаевна 43-67-09

Судья Доськова Татьяна Юрьевна 43-67-08

приемная 108 каб 43-67-04,

Общий отдел 43-67-11,

Отдел обеспечения судопроизводства 43-67-12


Получайте судебные электронные письма через Единый портал государственных и муниципальных услуг.