Житель краевого центра обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, обосновав свои требования тем, что работодатель начал задерживать заработную плату, в последующем, необоснованно удержал с заработной платы денежные средства за ремонт сломавшегося оборудования. Работник подал заявление на увольнение по собственному желанию, которое было реализовано путем издания соответствующего приказа, однако, окончательный расчет работодателем в установленные сроки не выплачен.

При рассмотрении дела, в том числе, на основании свидетельских показаний судом установлено, что когда истец начал предъявлять работодателю претензии относительно нарушения его трудовых прав на своевременную выплату заработной платы, директор пригрозил, что удержит с него стоимость восстановительного ремонта оборудования, хотя истец к поломке производственной линии никакого отношения не имел, так как вместе со свидетелем находился на междусменном отдыхе.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца с работодателя взысканы окончательный расчет с задолженностью по заработной плате, без учета вычтенных денежных средств с заработной платы истца.

Судебный акт в законную силу не вступил.